华为 单摄像头手机 :反正我不明白 既然索尼可以“让国产手机没摄像头用”,那现在是在做慈善吗

太平洋在线手机版 70 0

  @入江独人 你喜欢骂人,那好,我拿出来单独开帖说华为 单摄像头手机

  我们讨论问题的帖子叫《三星发狠招 以后国产手机再也不能用索尼摄像头》,内容大概是说索尼的传感器垄断了市场,三星要和索尼独家合作,国产手机没摄像头用了,之类的华为 单摄像头手机 。也差不多就这个意思。

  第一个回帖我没看清楚,就说了华为已经和莱卡合作华为 单摄像头手机 。抓着这点,你后面追着骂我“瞎了”、“自嗨没前途”、“蠢货”。。

  OK,我不跟你讨论素质的问题,你一上来就骂人我忍了华为 单摄像头手机 。我们就来讨论索尼垄断传感器,能否控制供应链,能否如主贴说的那样“国产手机就用不上”了?

  首先一点,市场的垄断根本没有想象中那么恐怖,多少人以为“垄断了就可以肆意妄为?可以想卖就卖不卖就不卖?可以想卖多少钱就多少钱?”如果你这么想就太单纯了华为 单摄像头手机

  那么具体到索尼这传感器,先假设你们说的“被索尼垄断,别人开发不出来”的条件属实(这个有渠道的朋友可以帮忙验证一下),索尼在衰落也是事实,这个你也承认了华为 单摄像头手机

  那问题就很简单华为 单摄像头手机 ,为什么可以“让别人没得用”的索尼却眼睁睁看着自己衰落没有任何措施?

  本人知识有限华为 单摄像头手机 ,能想到的无非三点:

  1,索尼是垄断了这部分技术,然而他们却无法控制供应链,就好像他们自己收购的爱立信一样,手中握有大量手机专利,自己却立足不了,原因很简单,他也需要别人的技术,你索尼不给人供应传感器,别人同样可以不给你供应其他的,即便三星也一样,不是你说不给就不给华为 单摄像头手机

  2,这东西本就可有可无或可代替华为 单摄像头手机 。这在科技领域很常见,比如前段被热炒的圆珠笔头,你可以不给,我也可以用铅笔、用毛笔,并非一定要用圆珠笔头是不是?并不一定就是同一个东西替代,但是却可以有替代方案。

  3,技术上并非不可突破,只是现在你索尼量产,技术优势,可以用合理的价格买到,哪天你不供应了,价格太高了,就会有人自己开发华为 单摄像头手机

  总的来说,就是索尼并非你们说的那么强大,强大到似乎“我不给你用你就要死”那种地步华为 单摄像头手机

  我无非就是想说明这点华为 单摄像头手机 。然而你们却始终喜欢以“自己在论述事实”为由,一再强调某一两个优势而不是看整体,还得出了“以后国产手机没有摄像头用”的结论,我只想反问一句:既然如此,索尼为何不直接垄断手机、相机市场?却反而眼睁睁看着自己衰落?

  另外,以上何以得出我是在“自嗨没前途”的结论?一方是一直强调索尼垄断,可以让国产手机“用不上摄像头”,另一方是告诉你“没那么夸张,不要吹索尼华为 单摄像头手机 。”。到底是谁在“自嗨没前途”?

标签: 索尼 慈善 摄像头 反正 既然

抱歉,评论功能暂时关闭!