2011年08月11日08:00南方网沈旭晖我要评论(5) 字号:T|T
沈旭晖 学者
在过去一个月,东非多国出现饥荒,受影响人数已超过一千万,在重灾区索马里,有一半人口面临生命威胁,危机亦扩展到埃塞俄比亚、肯尼亚等邻国,这有可能成为自1984年埃塞俄比亚饥荒以来,全球最严重的人道危机饥荒手机版如何移植。然而,目前世界各国对危机的重视明显不足,无论是西方还是内地媒体,都是轻描淡写处理,态度与东非以往出现的类似饥荒有明显差别。要了解如何让这次饥荒被国际重视,我们得回顾其他东非饥荒被“成功重视”的案例。
1972年,埃塞俄比亚发生近代第一次大饥荒,前后估计死亡人数达4万-20万(目前东非饥荒的死亡人数已接近此水平)饥荒手机版如何移植。当时世界媒体对饥荒极其关注,埃塞俄比亚国王塞拉西一世在饥荒期间用银碟对御犬喂鲜肉的照片,成了他两年后被推翻的导火线。饥荒期间,西方媒体和非政府组织千方百计走进埃塞俄比亚揭露真相,政府的谎言被不断拆穿,在人民心目中的公信力急速下降,从前在国际社会声望不俗的老国王,也一下子变得众叛亲离。当时适逢全球反美、反战思潮盛行,埃塞俄比亚王室作为传统美国盟友,早就受到“进步力量”监察,在这个前提下,饥荒就有了政治价值,成了西方家喻户晓的新闻。
1984年,埃塞俄比亚再爆发特大饥荒,这次估计死亡人数达一百万饥荒手机版如何移植。西方媒体用了极大篇幅报道,美国艺人为赈灾空群而出,灌录了名曲《W e are the W orld》,却也令“埃塞俄比亚等同贫穷”的片面形象深入人心。惊人的死亡数字,自然足以令舆论震惊,但西方大举赈灾,也有不少政治考虑:当时的埃塞俄比亚由推翻国王的共产党执政,成了苏联的盟友、美国的敌人。美国总统里根反苏态度坚决,而那次饥荒在宣传下,成了证明计划经济、威权政体不适用于在第三世界的明证。与国王时代的饥荒相比,埃塞俄比亚更缺乏透明度、谎言更严重,西方大举宣传埃塞灾难,就有了今不如昔的含义。
另一次我们熟悉的东非饥荒出现在分裂前的苏丹达尔富尔地区,饥荒发生初时,西方舆论也是不闻不问饥荒手机版如何移植。直到有公关顾问公司献计,指导非政府组织通过演艺明星把达尔富尔问题和中国挂钩,就会“有得做”,这才成了西方政客话不离口的重要议题。中国认为美国的双重标准极不公平,但也投票支持联合国到达尔富尔维和,以争取西方社会认可为尽责任大国。
讽刺的是,这次东非饥荒的悲剧并非没有政治元素饥荒手机版如何移植。恰恰相反,索马里的无政府状态和恐怖主义、埃塞俄比亚对区域战争的大规模卷入,都是天灾失控的重要原因,而这些悲剧,一律与美国外交政策息息相关。这些理据不但没有被主流舆论提起,连带整波危机也一并被忽视。假如在未来一个月国际援助尚不能到位,索马里难民继续拥向埃塞俄比亚和肯尼亚,整个东非可能爆发后果不堪设想的特大灾难。