华为手机调整底部图标 :三星,罪有应得,还是罚不当罪?Android阵营无需恐慌

太平洋在线手机版 128 0

  三星在美国专利纠纷败诉,是罪有应得,还是罚不当罪?我们来分析一下三星和专利纠纷的真实情况华为手机调整底部图标

  1、为什么是三星华为手机调整底部图标

  可以这样讲,三星的发展史就是一部赤裸裸地、坚持不懈地高仿与山寨史华为手机调整底部图标 。这是三星成功核心要素,没有仿制就没有三星。

  中国和韩国都喜欢山寨,但做法门道、层次完全不同华为手机调整底部图标 。中国人好面子,所以干山寨时生怕别人讲跟谁一样,于是喜欢东拼西凑,最后搞得似像不像;而韩国喜欢把山寨做成完全一样的,除了牌子不同,东西一样,配置更高。

  中国人干山寨,属游击战术,每个队伍规模小,但队伍多,散、乱华为手机调整底部图标 。韩国人山寨,属财团大规模阵地战,三星、LG等。电视、手机、汽车等产品无不如此。

  结果是中国人仍在游击战,而三星、LG、现代等已在全球攻城略池,建立了自己的寨子华为手机调整底部图标 。长江后浪推前浪,三星终于把诺基亚拍在沙滩上,把SONY踢到悬崖边。显然,苹果不想步诺基亚和SONY的后尘,所以决定教训三星。8月24日,圣何塞联邦地方法院就苹果与三星的专利诉讼案作出裁决,判定三星侵犯苹果6项专利,并需赔偿苹果10.5亿美元。

  2、三星到底抄了什么华为手机调整底部图标

  三星侵犯的6项专利,3项是触摸屏应用专利,3项是外观风格专利华为手机调整底部图标

  (1)381 号专利,该专利涉及到当用户将页面滚动到底部或顶部时的“橡胶带”特效,也就是“回弹”效果华为手机调整底部图标

  此专利完全可以规避,而且不会影响体验,甚至流畅性可以做得更好华为手机调整底部图标

  (2)915 号专利,这也是一个触摸屏专利,双指分离、收缩产生的放大、缩小功能华为手机调整底部图标

  可以讲这是触摸屏的基础性专利,难以规避华为手机调整底部图标 。不是不可能,而是苹果的大量宣传早已将此功能深入人心,其他方案会使操作更加复杂,影响体验。所以买路钱是必须的。

  (3)163 号专利,这个指的是在屏幕上连续双击用于放大及居中显示网页、图片以及文档,最主要应用在地图上华为手机调整底部图标 。三星仿的也是在地图上。

  此专利也完全有其他方案可以规避,而且可以更简单明了华为手机调整底部图标

  (4)677 号专利, iPhone 正面的外观设计华为手机调整底部图标

  苹果最主要的控诉点华为手机调整底部图标 。不说了,山寨惹的祸。

  (5)087 号专利,iPhone的轮廓以及装饰性设计,包括iPhone的长方形圆角和弧形背盖华为手机调整底部图标

  苹果最主要的控诉点华为手机调整底部图标 。不说了,山寨惹的祸。

  (6)305 号专利,这是一个用户界面专利, iOS 系统上的按网格排列的圆角方形图标,主屏界面排列风格华为手机调整底部图标

  三星抄得认真了点,图标也忘了改动一下华为手机调整底部图标 。此专利也完全可以规避。我们以苹果辩护律师的说法印证。

三星<strongalt=

华为手机调整底部图标 ,罪有应得,还是罚不当罪?Android阵营无需恐慌">

  上图是苹果与三星手机界面的比较,图标形状(圆角方形)与排列风格(网状分布)很像华为手机调整底部图标 。尤其还提到拔号键、通讯录等图标几近一致。从外形上看,三星确实与iphone 3GS很像。

  同时,苹果律师也指出,黑莓Torch、诺基亚N9以及魅族M8的界面与苹果iOS界面不同,没有侵犯苹果专利华为手机调整底部图标

三星<strongalt=

华为手机调整底部图标 ,罪有应得,还是罚不当罪?Android阵营无需恐慌">

  事实上,排列都是网状分布,只是图标没有整齐对称,图标的形状不是圆角方形华为手机调整底部图标

  而且,最让三星悲剧的是,其中五起专利侵权被定性为故意侵权,即除了915专利外,其他都是明知故犯,因为有三星大量内部文件和邮件作证华为手机调整底部图标 。事实就是三星故意抄袭,抄袭得认真了点,过了,不仅产品,宣传如此,形象店亦如此。另外,三星的悲剧也提醒我们国内的手机厂商在会议记要、文件和邮件沟通中最好以“XX”代替所有其他相关竞争对手的名字,以避免今后被人抓住把柄。

  3、对智能手机行业的影响

  从上面分析,可以看出苹果与三星的纠纷是三星抄袭过头了,HTC也没这么干,陪审团也没有主张苹果认为三星抄袭ipad的外观专利华为手机调整底部图标 。而且三星从抄袭中取得了实质性的销量。主要责任在三星。双方纠纷并没有涉及Android和iOS两大系统大面积的专利纠纷。所以Android阵营无需恐慌。苹果与三星的专利纠纷被很多人认为是苹果与Android两大阵营的决斗是不对的,没那么严重。当然此裁决结果肯定对Android阵营有影响,毕竟三星是大哥,尤其是915双指分离缩放专利会成为所有Android智能手机迈不过的坎,但像中兴华为这样的手机厂商可以通过专利互换来实现。智能手机是所有消费电子中专利最复杂的,有时不知不觉就侵犯了别人的专利。

  同时,MOTO与苹果的专利纠纷才刚刚开始,在MOTO几万件专利中找出一两件,苹果就够受的了,而且已有苹果承认侵权因MOTO拒绝合解的未了专利纠纷华为手机调整底部图标 。苹果的专利主要集中外观风格和应用方面,整体上Android阵营在通信领域的专利优势仍高于苹果。但苹果在触控模组领域拥有大量应用专利,而且多是基础性专利,处于绝对优势地位。也许,最终Google和苹果会通过专利互换的方式来解决两大系统的分争。

  另一方面,苹果赢了此役,不可能再长期这么嚣张华为手机调整底部图标 。社会、客户及运营商早已对苹果的暴利无法忍受,美国运营商纷纷调低了对手机的价格补贴。此裁决对三星影响是非常大的,如果三星此时以降价还击苹果,会取得运营商的好感,会对苹果的定价策略产生长期性的影响。

  很多厂商担心的不仅仅是专利,而是iphone5上市后,iphone 4s大幅度降价带来的冲击,如果iphone4S定价在400美元以内,很多厂商会哭的华为手机调整底部图标 。iphone4S是苹果的神器,是苹果难以逾越的高度。

  其次,长方形圆角作为一个常识性的造型,广泛应用于各行各业的产品中,并不是苹果独创的,LG 推出的长方形圆角Prada手机比iphone更早,以此作为专利应该说是美国专利系统的一大问题华为手机调整底部图标 。如果苹果推出长方形带直角显示的电视,是否也侵犯了其他电视机厂的产品外观风格?有些可笑,但专利就是如此。此次苹果与三星的专利纠纷可能会加快推动美国专利法变革的步伐。

  山寨也有成本华为手机调整底部图标 。出来混,始终是要还的。此结果可能会促进大型手机厂商在产品设计方面的努力,设计出相对独特的、有区隔的产品与风格。

  对于中国的手机厂商而言,如果要往国外跑的,最好要吸取三星的教训,规避这些风险,大部份不是难事,多动动脑子就可以改得更好,山寨也要有点文化华为手机调整底部图标 。如果只是在国内混的,就当看个热闹,长点见识。如果苹果真的与你过不去,你就成牛顿啦,是你的福气。

标签: 罚不当罪 罪有应得 三星 阵营 恐慌

抱歉,评论功能暂时关闭!